Спиннинг Zetrix Exilon EXS-802H: "Плотоядный взор"
Содержание
Мое знакомство со спиннингом Zetrix Exilon EXS-802H вышло еще зимой, на выставке в Москве. Там удалось украсть пару минут и побеседовать с создателем либо быстрее с идеологическим вдохновителем, который и отдал жизнь новейшей палке – Андреем Питерцовым .
Мои вопросы были очень ординарны – а для чего?-) Какая главная направленность? Есть же амбишн X , азура…
На что получил таковой ответ:
- Азура совершенно другая палка, более экономная, и ассоциировать ее с Эксилоном нет смысла. Амбишн же более злой по строю и ограничен рамками теста, в отличии от эксилона, у которого есть тот припас прочности. Палка разрабатывалась как полный универсал, для работы с джигом и воблерами, так же для ловли хоть какого хищника, будь то щука, судак либо окунь. Это если мы говорим о всей линейки, 802-я же модель – это лодочный джиг и трофейная рыба... но это не точно-) Цель - сделать неплохую по своим чертам палку, за доступные средства.
модель zetrix exilon exs-802h
длина 244 см;
тест по приманкам 15-50 гр;
тест по шнуру 12-25 lb;
вес 159 гр
Вообщем, 1-ые воспоминания - самые верные. В Москве на выставке большой набор спиннингов разных компаний, и в руках я много чего держал. Естественно, осознать палку «на потрях» фактически нереально. Но почему-либо из всего контраста рука запомнила конкретно Exilon. Я издавна думал о покупке тяжеленной палки, но желал уничтожить 2-ух зайцев, ведь осенью много рыбачу на ночного судака, потому желал закрыть и нишу с достаточно томными воблерами. Естественно, палка от 15 гр в работе с воблерами от 18 – кажется задачей не правильной. Но я расставил ценности таким образом, что главная направленность - это, естественно, лодочный джиг 80%, а воблеры в догонку-) И не ошибся!
К слову сказать, я ожидал, когда палка появится в продаже, и уже был готов приобрести её, но здесь компания MIDA вместе с веб-сайтом Fishingsib запускают тестирование и посреди них как раз 802 модель – совпадение? Не думаю. Оставил заявку на сентябрь, в надежде на трофейную рыбу….
Малость о наружном виде и фурнитуре спиннинга
Чехол – он есть, на этом всё.
Бланк темного цвета, с белоснежными и золотистыми шрифтами и красноватыми вставками - строго и лаконически. Катушкодержатель с нижней гайкой, желал направить внимание, что я 3-ий из тестеров, и гайка до сего времени плотненько прогуливается, неразболтанная, для меня это принципиальный фактор. Как и многие направили внимание, ручка малость кажется толстоватой, но дискомфорта лично у меня это не вызвало, хотя и рука у меня достаточно маленькая. А вот отсутствие хуккипера – прям бобит!
Я понимаю, что изготовитель борется за каждый гр, но тогда уж можно было ручку потоньше сделать и добавить этот маленький, но очень подходящий девайс.
Кольца обыденные, без каких-либо маркировок, оно и понятно, ведь 4 буковкы добавили бы несколько тыщ, а то и больше. Стоят ровно, не скрипят, подтеков лака не нашел. Единственное, 1-ое входное кольцо на 2-ух лапках, а охото три, ну как-то палка до 50 – просит мощи, но думаю, инженерам виднее-)
Строй и тест
Заявлена палка как фаст- резвый. Но не все так просто, как мне показалось, работая в магазине, где просто можно взять и сопоставить огромное количество палок, амбишн позлее, чем эксилон. Это не лапша, но я бы всё же именовал строй данного удилища как полу–регуляр фаст, как то так-) Привыкнув ловить более злыми палками, хоть и в наименьшем тесте, поразмыслил, а просечет ли судака? Поточнее его металлическую пасть?
Ну а сейчас к рыбалке...
Ситуация
Река, течение, шнурок X8 #1, чебурашка 16 гр+твистер 5 дюймов (релакс). Длительное падение, и всё же касается дна, нет, удара в руку нету, но лёгкое касание находится, дальше по повышению, громче и громче. Для меня комфортабельным стал вес 22 грамма + твистер либо вибрик не большой, уверенный стук (при условии приемлимо твердого дна, слабенького ветра, среднего течения и узкого шнура).
ОВХ, ветер, глубина 10 +, волна, начиная с 20 гр, тяжко, информация есть, но слабая. Но, думаю, оно и понятно, на таковой глубине в ветер, когда лодку качает, невольно проводка сбивается в принципе. В полный вечерний штиль те же 20 гр отлично отрабатывают. Ну и в принципе на ОВХ с глубинами 8 метров + , и про ловле судака требуется перегруз, для меня это стали 30 гр, все информативно отображается стуком в руку и живой вершинкой. Это еще к плюсу данной палки, кроме реки, я свободно могу ловить на ОВХ с лодки. Как раз таки начиная с границы нижнего теста, если мы говорим про меляк и относительно не ветреную погоду. Максимум по весам, что я кидал, это 50 гр + большой вибрик 4 дюйма, на автомате силу заброса снижал, таковой вес сам летит. Но вот 60 гр так и не осмелился кинуть, хотя знакомые перегружали палку. Соответственно я уже перекрыл две свои «хотелки», река с течением, ОВХ с глубиной и волнами.
О забросе
Для рыбалки с лодки на джиг дальность заброса уходит на 2-ой план (в главном)-) Но все таки я отважился незначительно поэкспериментировать, 20 гр+ стример влажный, который не имеет фактически сопротивления, ушел за горизонт при силовом забросе. При этом я не вкладывался, что вылетал из сапог, высококачественный хлесткий заброс. Отсюда есть осознание, что проведя на реке весь денек, рука не отвалится (если повсевременно вкладываться). По моим умеренным подсчетам, оборот катушки, дуга, приманка улетала за 85-90 метров. За сотку только «бердские» кидают. Думаю это достойный показатель.Рыбалка на судака
Удалось провести несколько ночных рыбалок на судака. Рыбачил, естественно, на воблеры 130 мм+. Судак на реке злой, вот здесь вправду поклевка - удар током, шансов у рыбы не было, моментальная подсечка, и даже на сильном течение бланк отлично отрабатывал все рывки рыбы и силы воды. С забросом тоже все отлично, воблеры, естественно, летят не как джиг, здесь тоже огромное количество причин, боковой ветер, отсутствие магнитной системы ну и сама приманка просто большая... Но в целом мне понравилось. Но все таки под вобы из этой линейки я бы посоветовал 862М, что бы перекрыть более легкие воблеры. Как раз таки Батя заказал себе такую на Новый год-)
К слову о просечке судака, никаких заморочек у меня не появилось, хотя вначале переживал. Что на ОВХ, что на реке, просекалось всё на ура, были, естественно, сходы, но это быстрее мелочь хвостик теребила.
К огорчению, трофея я так и не изловил, максимум - это судаки до полутора килограмм, но зная, что палка уже держала «задесятку», я осознавал , что она управится. Судаков по пол кило расслабленно краном и в лодку, здесь думаю, и вопросов не должно появляться.
Подводя итоги, кроме личного использования, я получал оборотную связь от рыбаков, которые брали эти самые спиннинги. Сезон фактически прошел, потому собрав всю информацию за 4 месяца, могу с уверенностью заявить, палка прижилась в нашем регионе. Отзывы только положительные, что с реки, что с ОВХ.
Моё личное мировоззрение, спиннинг займёт своё место в моём шкапчике при любом итоге тестирования-)
С почтением: Иван Шарапов
